北京儿童医院手足癣 http://baidianfeng.39.net/a_kycg/210410/8833734.html

本文综合整理来源：郑正西网络诗选（ID：zzxwlsx），作者：郑正西；读一首好诗（ID：gh_85b89b3fddfd）作者：吴焕唐；网络诗选、诗刊社等，感谢原创，??版权及责任属于原作者，本平台为呈现观点并客观发布，再次感谢??

今日，《诗刊》发布《说明和致歉》，称：

近日，我社接到读者反映，刊载于《诗刊》年7月上半月刊的陶代x的《清晨，我闻见芬芳的祖国》系抄袭之作，我社高度重视，立即调查，发现陶代x的该诗与孙大顺发表于年12月26日中国诗歌网的《祖国，辽阔的感恩之诗》高度重合，经核实，陶代x该诗确有抄袭。对此，我社对原作者和读者表示致歉，对陶代x本人取消稿费，予以严肃警示。

《诗刊》社欢迎广大读者监督，对一切抄袭行为零容忍！

《诗刊》社

年7月20日

到底事情是怎么个事情呢？《诗刊》刚出版的今年7月号上半月刊“新时代”栏目，发表有一首《清晨，我闻见芬芳的祖国》，作者是陶代x：被陶代x涉嫌抄袭的原作是孙大顺的诗歌《祖国，辽阔的感恩之诗》，并在《诗刊》年7月号上半月刊“新时代”栏目发表过：孙大顺诗歌的前两行在陶代x诗歌的倒数第二节，陶代x诗歌的开头从孙大顺诗歌的第三行开始，依顺序下来陶代x的每一行诗歌几乎都是孙大顺诗歌的原句子，就连标题都是孙大顺的原句。更搞笑的是孙大顺原创诗歌中有一句“野花凄迷，连绵的山冈蔓延着巨大的静／蝴蝶，蜕变成惹事生非的领舞”。被陶代x不提行抄袭成“连绵的山冈，蔓延着巨大的静蝴蝶”。“巨大的静蝴蝶”是个什么东西？陶代x涉嫌抄袭后，标题叫《清晨，我闻见芬芳的祖国》。于是，他投给《绿风》，年第5期发表了。也许他觉得在《绿风》发表不过瘾，又被《诗刊》今年7月号上半月刊“新时代”栏目再次发表。搞笑的是，《诗刊》年7月“新时代”发过的作品，被抄袭后，于年7月又在《诗刊》同样的“新时代”栏目发表。而且把抄袭错了的“巨大的静蝴蝶”也发了出来。由此充分证明，《诗刊》发稿不审稿，或者说他们也不懂诗，审稿也审不出诗中的错误。在被李少x标榜为“诗歌高地”的国刊《诗刊》，飞出了一只“巨大的静蝴蝶”，这只“巨大的静蝴蝶”飞舞在《诗刊》的“新时代”。你说今天的《诗刊》还有什么笑话不会发生！

今日，在《诗刊》发布《说明和致歉》后，郑正西发文：《诗刊》的“零容忍”和“能容忍”》

多处读者披露，《诗刊》刚出版的7月号上半月刊“新时代”栏目发表的一首《清晨，我闻见芬芳的祖国》，作者是陶代x。是一首抄袭作品。《诗刊》社也查实认可，在今天发了《说明和致歉》。

在铁的事实面前，《诗刊》当然要承认。但他们对这起抄袭事件的处理，并不给力。

《诗刊》在《说明和致歉》中说了四个处理意见：1、对原作者和读者表示致歉；2、对陶代x本人取消稿费；3、对陶代x予以严肃警示；4、欢迎广大读者监督，对一切抄袭行为零容忍！

四条意见都不错。但要知道，从惩前毖后的意义讲，可以说这四条意见既未“惩前”，也不能“毖后”，等于零。

发现了抄袭，必须向原作者和读者致歉，这不叫惩前。对抄袭者取消稿费，作品是抄来的，当然不给稿费，这也不叫惩前。对抄袭者予以严肃警示，即批评，也不叫“惩”。欢迎广大读者监督，对一切抄袭行为零容忍！这是任何刊物的共同口号。虚晃一枪而已。

对抄袭者实行“零容忍”，什么叫“零容忍”？如果零容忍就是不给稿费，就是警示，这不是真正的零容忍。没有哪家刊物会给抄袭者发稿费的，没有哪家刊物去表扬抄袭者的。这些都没有让抄袭者付出任何代价。逮住之后不用付去代价，抄袭者往往再犯。实际是在容忍他们抄袭。

对抄袭者零容忍，很大程度体现在让他们付出一定的代价。比如年6月份中纪委网站通报人违反“八项规定”中有一特例，贵州省开阳县卫生和食品药品监督管理局创卫办综合科负责人江维维，因筹备会议资料抄袭网络文章，被给予党内警告处分。抄袭作品一旦被发现并确认后，抄袭者会受到报刊社今后投稿的封杀，也是常见的事（除学生、孩子可以宽容之外），这才叫让他们付出代价，这才叫真正的零容忍。这次的抄袭者陶代x，不是未成年人，而是一名中gd员，一位副处级国家g务员。何况，他已抄袭成性，以抄为荣，还没有痛心地认错一次。

网上有篇文章说得好：

“抄袭是可耻的行为，应该是人人喊打的行为，但这要取决于对抄袭行为的处罚到何种程度。任何抄袭行为都要“零容忍”，不管是什么样的形式抄袭都应该是不允许的。论文不能抄袭，文学作品同样不能抄袭。或许就是因为对抄袭过于宽容，才会导致一个记者如此明目张胆地抄袭。

一语惊醒梦中人，这样的概率并不高，不是所有的语言都具有那么大的威力。唯有严惩，将抄袭钉在耻羞柱子上，让其付出沉重的代价才能震慑抄袭者。其一，要列入相应的“黑名单”；其二，应该影响到个人信用分；第三，单位要将其开除，要吊销相关证件。让抄袭者得不偿失，让抄袭者付出沉重的代价，才能让文字变得纯粹，让我们能够远离抄袭。”

《诗刊》社的《说明和致歉》，除了对抄袭者处理不力之外，对《诗刊》编辑自身责任只字不提。

客观而言，不要要求编辑要懂天下文，不要要求编辑是一台验钞（抄）机。但也不能说编辑可以没有防抄意识和基本识别技能。所以有文章认为：“抄袭者之所以敢明目张胆，一方面与编辑把关不严有关。查找抄袭者的文字来源并不困难，通过搜索，一般情况下都能够发现。”

就拿这次陶代x的抄袭诗《清晨，我闻见芬芳的祖国》来说吧，原作在两年前已在诗刊发表过，即使你识别不了这是抄袭作品，但这首诗中有一句狗屁不通的诗句“连绵的山冈，蔓延着巨大的静蝴蝶”。作为懂诗的编辑，应该质疑“巨大的静蝴蝶”是什么东西。此时，你可以把“连绵的山冈，蔓延着巨大的静蝴蝶”这句文字输入百度搜索，搜索的结果会立刻显示，这是一首烂诗，根本就不能录用。不录用也就不会发生抄袭事件。

（说明：原作诗句是“野花凄迷，连绵的山冈蔓延着巨大的静／蝴蝶，蜕变成惹事生非的领舞”，陶代x抄袭时抄成了“连绵的山冈，蔓延着巨大的静蝴蝶”。）

《诗刊》社的《说明和致歉》只字不提他们自己的半点责任，等于对自己的过错“能容忍”，等于以后还这么办，再发生抄袭事件，再发一个《说明和致歉》，不给抄袭者发稿费，对抄袭者予以“严肃警示”。若这样，我倒建议《诗刊》社把《说明和致歉》制作成一个自动软件，放在主编李少x的办公桌上，发生抄袭时，主编摸一下按钮，《说明和致歉》就跳出来了。

附：更多陶代x涉嫌抄袭对比

MORE